Hola Horacio:

Pues los vídeos esos del Trevenque están tomados con un invento artesanal, una cámara de fotos digital, fijada a la cabeza de un trípode que a su vez está atornillada a un casco... como ves rústico pero efectivo.

De todas formas, otro de nuestros compañeros, José Ariza, tiene una de Oregon Scientific que creo que sale por los 150.00.- € más o menos, aunque no se que tal sale el vídeo, tiene buena pinta en lo que respecta a aspecto, fijación y comodidad.

Ya las he visto en Carrefour, Decathlon y MediaMarkt.

Es algo como esto:

Me parece que la resolución es de 640x480, lo cual es poco, depende para qué, lo que no se es la fps que dá, quizá esto sea más importante que la resolución, puesto que estos vídeos se suelen subir a Youtube que ya de por sí reduce la resolución por debajo de los dichos 640x480.

Lo que tu dices, que hable Ariza!

Hola Ariza:

Te recomiendo que utilices Ulead Vídeo, sencillo, potente y funcional.

Saludos.

Todos mis vídeos están grabados con ella, los podéis ver aquí:
http://es.youtube.com/results?search_query=pacomi&search_type=


Después de muchas pruebas, he descartado colocarla en el casco, ahora la pongo en el manillar de mis reclinadas:
Orientada al frente en la AZUB5 (que uso en todos los terrenos) y orientada hacia atrás en la CHALLENGE SEIRAN SL (de carretera) ya que en esta última, la forma en U del manillar me permite una más que decente visibilidad hacia atrás permitiendo ver la cara de los que me siguen en lugar del trasero de los que me preceden.
En cuanto a ajustes de la cámara, a causa de su limitación a 2GB de tarjeta SD y la de 10 minutos o 100MB de las subidas a Youtube, he llegado al compromiso de  máxima resolución (640x480, 320x240, 160x120) y 15 fotogramas por segundo (30fps, 15fps) que con la tarjeta de 2GB me permite 1h 31m de grabación.
Como observación importante os diré que es muy exigente con las pilas (lleva dos tipo AA) tanto en tensión como en corriente:
Las "normales" directamente NO sirven.
las alcalinas se quedan cortas en cuanto a corriente suministrada a causa de su elevada resistencia interna y parecen durar poquísimo (digo "parecen" porque en poco tiempo de uso ya no son capaces de dar la corriente necesaria manteniendo la tensión, quedan bastante "llenas" pero ya no sirven).
La baterías recargables, sean de NíCd o de NiMH serían muy adecuadas en cuanto a corriente entregada si no se quedaran  cortas en cuanto a tensión (sabéis que su nominal son 1,2v x2 = 2,4v ) pues se quedan muy lejos de los 3v nominales que requiere la cámara y que ofrecen en serie tanto las normales de zinc-carbón como las alcalinas y las de ión de Litio (que son las que recomienda el fabricante pues dan la corriente necesaria a la tensión nominal).
Como usuario empedernido y devoto de las baterías recargables, mi solución de compromiso ha sido colocar una alcalina con una recargable (NiMh) 1,5v + 1,2v = 2,7v de manera que se podría decir que una aporta un plus de tensión y la otra un plus de corriente (por la disminución de la resistencia interna del conjunto). Así la alcalina me da para dos recargables sucesivas.
En estas condiciones tan precarias el frío afecta mucho a la operatividad de la cámara.
Las baterías de Litio duran hasta 7 veces más que las alcalinas y soportan mejor el frío pero aún son muy caras.
P.D. No he encontrado AA recargables de ión de Litio.

 http://www2.oregonscientific.com/shop/product.asp?cid=6&scid=14&pid=709